МІЖДИСЦИПЛІНАРНІ ПІДХОДИ У ДОСЛІДЖЕННІ ПОСТ-СОЦІАЛІСТИЧНОГО ЖИТЛОВОГО СЕРЕДОВИЩА В УМОВАХ ІДЕОЛОГІЧНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ

Анотація

У статті розглянуто зміст поняття «ідеологічна трансформація» та застосування міждисциплінарних підходів у дослідженні пост-соціалістичного житлового середовища в умовах ідеологічних трансформацій в країнах східної Європи та Україні; розглянуто приклади міждисциплінарних підходів у дослідженні житлового середовища; порівняно роль міждисциплінарності у дослідженні житлового середовища; виділено методологічні особливості змісту міждисциплінарності для трансформацій житлового середовища пост-соціалістичних переходів. Методика проведення дослідження: метод аналізу літературних джерел для вивчення: (1) сучасного стану досліджень щодо змісту поняття «ідеологічна трансформація», (2) застосування міждисциплінарних підходів у дослідженні пост-соціалістичного житлового середовища в умовах ідеологічних трансформацій; порівняльний аналіз міждисциплінарних підходів пост-соціалістичних трансформацій. Виявлені методологічні особливості змісту міждисциплінарності для трансформацій житлового середовища пост-соціалістичного переходу.

The purpose of the article is to consider the methodological problems of post-socialist transformations of the living environment in Ukraine and Eastern European countries in view of the slow formation of architectural and urban planning strategies for the transformation of the living environment since 1991; highlight the challenges of post-socialist housing transformation in Ukraine and examples in Eastern European countries. Research methods: method of analysis of literature resources to study the current state of the art of the problem of postsocialist transformations; interdisciplinary approach for systematic comparison of mechanisms of post-socialist transformations of the living environment. The results of the article - formulated methodological problems of postsocialist transformations of the living environment in Ukraine: there is not enough terminology to build strategies for post-socialist transformations of the living environment; lack of a system criterion (housing standard) for the formation of architectural and urban planning strategies of post-socialist transformations of the living environment.